Deadline: Kawan Atau Lawan?

Deadline bisa diartikan sebagai batas akhir atau tenggat waktu, dalam hal ini mengacu pada suatu pekerjaan tertentu. Kata ini seringkali dianggap sebagai hal yang menakutkan bagi sebagian besar orang, karena deadline berarti garis maut, dalam artian batas waktu yang harus dipenuhi. Menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan deadline berarti "selamat", sementara jika pekerjaannya diselesaikan melewati deadline, artinya "tamat".

Gua adalah seorang pekerja kantoran yang setiap bulannya berkutat dengan deadline untuk memproses laporan keuangan. Jika pekerjaan gua diselesaikan melewati deadline, dampaknya akan kacau, mempengaruhi pemakai laporan tersebut dalam proses pengambilan keputusan. Intinya, deadline sudah jadi makanan pokok gua di lingkungan kerja. Tuntutan untuk dapat menyelesaikan pekerjaan sebelum deadline menjadi sebuah syarat yang tidak dapat diganggu gugat.

Biasanya saat mengetahui deadline sudah dekat membuat perasaan ini campur aduk, antara kesal dan cemas. Kesal karena seolah pekerjaan menjadi diburu-buru. Jika sudah diburu-buru, yang ada pikiran ini menjadi tidak terfokus dan hasil pekerjaan menjadi kurang sempurna karena terkadang melakukan kesalahan. Kalau sudah begini lebih tambah lagi kesalnya karena harus merevisi pekerjaan. Sementara perasaan cemas terus hinggap sepanjang menyelesaikan pekerjaan, khawatir apakah dapat diselesaikan sebelum deadline atau malah melampauinya. 

Kalau sudah begitu, gua seringkali menanamkan keinginan untuk "menyelesaikan pekerjaan dengan mencicil", atau dikerjakan jauh-jauh hari sebisanya, sehingga saat mendekati deadline, tidak terlalu banyak yang harus diselesaikan. Dengan demikian perasaan kesal dan cemas akan hilang. Apakah cara tersebut ampuh? Ternyata tidak 100%. Entah kenapa, ternyata sensasi "diburu-buru" lebih membuat gua untuk tergerak menyelesaikan dengan cepat, hehe. Tapi kini gua menetapkan deadline kecil-kecilan untuk pekerjaan, ibaratnya deadline bulanan adalah deadline utama, nah deadline kecil ini bertindak sebagai tumpuan untuk menyelesaikan pekerjaan yang lebih besar. Berhasilkah? Alhamdulillah berhasil, meski terkadang masih ditemui masalah disana-sini.

Kasus lainnya bisa ditemui saat gua menyelesaikan skripsi. Proses penyusunan skripsi yang coba dikerjakan jauh-jauh hari sebelumnya malah berujung "nanti, nanti dan nanti." Saat sudah frustasi, gua menerapkan deadline bagi diri sendiri untuk menyelesaikan skripsi dengan cepat, demi mengejar sidang skripsi. Dari situ, pikiran ini lebih terbuka untuk memikirkan solusi pemecahan masalah, dan hebatnya, pertolongan muncul dari berbagai pihak. Merasa tidak ingin menyia-nyiakan kesempatan, gua pun berhasil menyelesaikan skripsi tepat pada waktunya.

Well, meskipun sering dibenci keberadannya, ternyata deadline pun penting untuk mengendalikan pekerjaan. Jika tidak ada deadline, maka pikiran ini tidak akan tertantang untuk bekerja dengan efektif. Kembali ke diri pribadi masing-masing, dan sepintar-pintarnya kita saja mengelola deadline. Yang terpenting adalah niat. Jika diniatkan, insya Allah semuanya lancar.

So... back to the main question: apakah deadline merupakan kawan.... atau lawan?

-Bray-
@Bayurohmantika

Note: Lagu "How Many Drinks" milik Miguel feat. Kendrick Lamar udah paling cocok untuk menemani penulisan postingan kali ini.

READ MORE - Deadline: Kawan Atau Lawan?

Apresiasi Itu Sangat Penting

Salah satu makna kata apresiasi menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) adalah "Penilaian (penghargaan) terhadap sesuatu." Apa bentuk sesuatu itu? Bisa apa saja, sepanjang merupakan sebuah hal yang bisa dilihat, didengar, dan dirasakan. Melakukan sebuah apresiasi memerlukan niat yang tulus, karena jika niatnya tidak tulus, maka hasilnya menjadi kurang bermakna.

Contoh, ada seorang murid membuat sebuah karya puisi dengan sepenuh hati. Meskipun hasilnya tidak seindah teman yang lain, dia yakin karyanya bagus. Sang guru hanya memberi komentar, "Hmm... lumayan" disertai raut wajah datar. Dijamin, mental si murid pasti akan jatuh, dan dia tidak akan tertarik untuk membuat puisi lebih jauh lagi. Akan berbeda rasanya jika si guru mengatakan, "Wah... bagus Nak, kamu udah membuat puisi seperti ini. Lanjutkan berkarya ya!" disertai senyum tulus. Kali ini gua jamin, mental si murid langsung kokoh untuk terus berkarya.

Dari contoh sederhana di atas, bisa dipahami kalau sebuah apresiasi yang diberikan dengan tulus jauh lebih berdampak positif bagi pihak yang menerimanya. Hal itu akan membangun mental yang baik bagi si penerima. Dia akan merasa bahwa milik/karyanya pantas untuk dilihat ke publik dan dia akan tertantang untuk menghasilkan karya lain yang lebih bagus ke depannya. 

Gua punya cerita tersendiri. Gua pernah diminta membuat sebuah video untuk mengenang masa bakti seorang direksi di kantor yang akan dipindahtugaskan ke perusahaan lain. Gua dan tim di kantor bekerja keras menghasilkan video yang bagus, padahal tidak ada perintah untuk menampilkan yang terbaik. Saat itu tim kami sepakat untuk membuat video perpisahan yang berbeda dengan yang lain, menggunakan teknik stop motion. Berhari-hari kami "jungkir balik" membuat adegan demi adegan hingga terkadang melupakan pekerjaan utama (hehe, jangan ditiru ya...). Singkat cerita, saat video tersebut ditampilkan di hadapan publik, ada perasaan senang saat menyaksikan wajah-wajah sumringah yang menonton. Terlebih saat kemudian beberapa rekan kerja menyatakan bahwa video tersebut bagus. Lebih menyenangkan lagi saat atasan gua sendiri yang memujinya. Saat itu rasanya gua pengen membuat karya lain yang lebih baik. Seolah-olah hasil jerih payah terbayar, bukan dalam bentuk "uang atau materi lain", melainkan dalam bentuk apresiasi.

See? As simple as that. Kelihatannya sepele, tapi kata-kata sangat berpengaruh bagi pikiran bawah sadar seseorang. Saat karya kita dianggap baik, kita akan menanamkan perasaan bahagia itu di alam bawah sadar, dan hal itu akan terus menstimulus kita untuk melakukan yang lebih baik lagi ke depannya. Bagaimana jika kita melihat sebuah karya yang menurut kita kurang bagus? Jangan pernah mengkritik secara terang-terangan, gunakan kalimat yang bijak, seperti, "Ini bagus lho, hebat, mungkin bisa lebih bagus lagi kalau..." disertai dengan senyum tulus dan kritik membangun.

Sekali lagi, hal ini sebenernya terlihat sepele, tapi dalam jangka panjang bisa berdampak positif. Lihat saja bagaimana para pembuat film di Hollywood sana sangat tertantang untuk membuat film terbaik demi mendapatkan anugerah Academy Award (atau istilah terkenalnya, Piala Oscar). Atau dalam industri musik dunia, ada penghargaan sekelas Grammy Award. Masih banyak jenis penghargaan lain untuk sektor lainnya, yang kesemuanya bersumber dari satu tindakan mulia: mengapresiasi sebuah karya. 

Gua mau mengutip sebuah kalimat yang gua dapet dari media sosial Linked In: 
"A person who feels appreciated will always do more than what is expected." Atau terjemahannya kira-kira begini: "Seseorang yang merasa diapresiasi akan melakukan suatu hal lebih dari yang diharapkan."

Wow, betapa hebatnya dampak apresiasi ini. Dalam lingkungan kerja, prinsip apresiasi ini mesti dijunjung tinggi, apalagi oleh atasan. Jika seorang atasan mengapresiasi hasil pekerjaan karyawannya dengan tulus, maka dengan sendirinya karyawan tersebut akan bekerja lebih baik lagi, dan akan timbul rasa "memiliki" terhadap perusahaan. Tidak hanya atasan, antar rekan kerja pun patut saling mengapresiasi. Di luar konteks lingkungan kerja, antar sesama teman ataupun keluarga juga diharapkan saling mengapresiasi satu sama lain. 

Satu hal kecil yang positif akan berdampak ke hal positif yang lebih besar. Yakinlah. Mari kita budayakan memberi apresiasi dengan baik. Remember, everyone wants to be appreciated.  :-)

-Bray-
@Bayurohmantika


Note: Musik Kyoto Jazz Massive feat. Victor Davies yang berjudul "Deep In Your Mind" mengalun indah mengiringi penulisan ini.

READ MORE - Apresiasi Itu Sangat Penting

Ironi Momen Mudik

Momen mudik telah usai, seiring dengan usainya bulan Ramadhan. Mudik itu sendiri ditandai dengan luapan manusia perantauan yang kembali ke kampung halaman masing-masing, entah itu di Pulau Jawa, Sumatra, Kalimantan, Sulawesi dan lainnya. Menyisakan kota-kota besar yang kosong dan menyemarakkan kota-kota di kampung halaman. 

Gua sendiri termasuk pihak yang mengalami momen mudik tahun ini, jadi bisa merasakan bagaimana hebatnya perjuangan para perantau memadati jalan demi menemui keluarga di kampung halaman. Mereka rela terjebak macet berjam-jam di jalan, beristirahat di jalan, makan dan minum di jalan, juga beribadah di jalan. Semua itu terbayar saat berhasil menginjakkan kaki di kampung halaman, bertemu orang tua, dan bernostalgia dengan kenangan masa kecil. 

Well, gua murni lahir dan dibesarkan di Jakarta, jadi pulang ke kampung halaman orang tua lebih ke menikmati pemandangan desa yang indah, bersilaturahmi dengan sanak saudara, juga mengingat momen terakhir menginjakkan kaki disana.

Bagi para perantau, kembali ke kampung halaman berarti juga menunjukkan hasil kesuksesan. Membawa serta keluarga, membawa bekal ini itu untuk orang tua, membawa cerita kesuksesan dari kota besar, dan sederet "harta" lain. Terlepas dari keinginan murni untuk bersilaturahmi, pasti ada sepercik keinginan untuk menunjukkan kepada orang di kampung halaman, khususnya orang tua, bahwa kita sebagai perantau, telah sukses menjalani kehidupan. Sukses menjadi "orang". Sudah tabiat manusia untuk gemar memamerkan apa yang ada dalam dirinya. Bukan berarti gua men-judge semua orang bertindak demikian, karena keinginan bersilaturahmi dengan keluarga tetap yang paling utama.

Saat pulang kembali ke kota besar, terutama Jakarta, para perantau kembali berjuang mengais rezeki demi bekal untuk pulang kampung tahun depan. Siklusnya terus berulang tiap tahun, dan akan berhenti saat ajal menjemput. Nah lho, kalau sudah begini, mau bagaimana? Data kepolisian (dilansir dari laman Republika Online) menyatakan bahwa jumlah korban meninggal selama Operasi Ketupat hingga H+5 lebaran 2015 mencapai 575 orang. Bukan jumlah yang sedikit. Ini menunjukkan bahwa nyawa menjadi taruhan dalam proses mudik. Dalam dunia hewan, ini sama saja dengan "Great Migration", dan tidak sedikit hewan yang mati dalam proses migrasi besar-besaran tersebut.

Jika sudah demikian, bekal yang dipersiapkan jauh-jauh hari untuk dibawa ke kampung halaman menjadi sia-sia, karena kita keburu "dijemput" untuk antri menunggu masuk ke "kampung halaman" lain, yakni akhirat. Mungkin sebagian dari kita lupa bahwa masih ada kehidupan yang lebih kekal dari kehidupan di dunia ini, yakni di akhirat. Kalau banyak orang yang mempersiapkan bekal untuk mudik ke kampung halaman, sudahkah kita mempersiapkan bekal untuk kampung akhirat nanti?

Gua juga termasuk manusia yang masih berlumuran dosa, tapi mari bersama-sama renungkan kembali, dan berbenah. Mumpung masih diberi kesempatan hidup di dunia ini oleh Allah, sebaiknya pergunakan dengan baik.

-Bray-

Note: catatan kecil ini ditulis menjelang maghrib dan ditemani dengan iringan musik Adele yang "Hometown Glory".

READ MORE - Ironi Momen Mudik

Ekspresi Wajah: Haruskah Diatur?

Sumber: arts.gov

Topeng adalah benda buatan manusia yang digunakan di wajah, dengan tujuan menyembunyikan identitas atau sekedar bergaya. Bentuk topeng bermacam-macam, mulai dari yang sederhana hingga yang unik. Dalam sebuah pesta topeng, benda ini menjadi keunikan tersendiri yang wajib dikenakan pesertanya.

Topeng akan dibuat sedemikian rupa sehingga menyembunyikan wajah sang pengguna. Apakah menyembunyikan identitas sedemikian pentingnya? Well, untuk pesta topeng mungkin iya, tapi bagaimana dengan kehidupan nyata? Perlukah topeng? Jelas topeng dapat menyembunyikan ekspresi wajah kita, sehingga orang lain tidak dapat menebak apa yang sedang kita rasakan. Pertanyaan pentingnya: untuk apa kita menyembunyikan ekspresi wajah?

Wajah adalah beranda diri kita, apa yang ditampilkan disana dengan sendirinya menunjukkan pribadi kita. Jika kita marah, sedih, senang atau luapan emosi lain, maka wajah kita akan menunjukkannya, lengkap dengan gerak tubuh. Orang-orang akan dengan mudah menilai apakah kita sedang berada dalam suatu fase emosi tertentu dari ekspresi yang kita tampilkan.

Kenapa gua tertarik membahas ini? Karena ekspresi wajah dapat diatur sedemikian rupa. Jika kita kesal terhadap seseorang, ekspresi yang ditampilkan bisa jujur menyatakan kekesalan, atau justru ditutup-tutupi dengan ekspresi lain, misalnya senang, sehingga inilah yang disebut mengatur ekspresi wajah. Biasanya jika kita tidak senang akan kehadiran orang tertentu namun harus bersikap sebaliknya, dengan sendirinya kita akan mengatur ekspresi wajah agar tampak "senang dengan kehadiran seseorang yang tidak diinginkan". Apakah mudah? Tidak, tapi untuk beberapa orang, mereka akan dengan mudah melakukannya karena terbiasa. 

Wow.

Gua jadi inget film "The Purge". Film thriller ini bercerita mengenai negara Amerika di masa depan, dimana kejahatan dapat ditekan hingga level rendah. Apa kuncinya? Ternyata pemerintah menyediakan satu waktu khusus dimana warganya dapat melepaskan emosi yang terpendam kepada siapapun. Saat "the purge" dilaksanakan, warga diperbolehkan melakukan tindak kejahatan, agar emosinya tersalurkan, dalam hal ini termasuk membunuh (gawat kan?). Jadi saat "the purge" adalah saat dimana kriminalitas dilegalkan, dengan catatan setelah "the purge" selesai, warga dilarang melakukan tindakan kriminalitas. Setidaknya tingkat kriminalitas berhasil ditekan ke level terendah akibat pelaksanaan program "the purge" tersebut. Inilah yang menyebabkan pemerintah terus melegalkannya.

Wow, jika benar hal itu diterapkan di kehidupan nyata, entah akan seperti apa jadinya. Pemikiran bahwa kejahatan dapat dilegalkan tentu bertentangan dengan pandangan agama. Oke, gua ngga akan membahas sampe sedalem itu. Yang mau ditekankan disini adalah kenyataan bahwa tiap-tiap diri kita menyimpan emosi tersendiri, negatif maupun positif. Emosi yang negatif lah yang paling membahayakan. Dalam film "The Purge", manusia yang merayakan hal itu berharap dengan melepaskan emosi negatif melalui tindak kejahatan dapat membersihkan jiwa mereka. Jadi pembersihan jiwa diidentikkan dengan tindak kejahatan. Mereka yang merayakan "The Purge" akan melepas dendam mereka pada pihak-pihak tertentu yang tadinya justru akrab, atau pada sembarang orang.

Inilah uniknya. Kita jadi bertanya-tanya sendiri, apakah orang-orang yang terlihat ramah sebenarnya hanya memasang topeng tertentu di wajah, padahal hatinya berkata lain? Topeng tak terlihat yang disetel sedemikian rupa sehingga orang lain tidak akan melihat perbedaan antara apa yang ditampilkan dengan apa yang tersembunyi di hati. Bukannya mau berprasangka buruk, tapi tentunya ada sebagian orang yang kerap menggunakan topeng ekspresi ini, di saat-saat tertentu. Tingkat keberhasilannya diukur dari reaksi lawan bicara, jika lawan bicara terjebak dengan topeng ekspresi yang mereka pasang, maka strateginya berhasil. Atau jangan-jangan... lawan bicaranya juga sama-sama memasang topeng ekspresi kasat mata?

Jadi... berapa banyak orang yang memasang topeng ekspresi di luar sana? Pernahkah kita melakukannya? Atau... pertanyaan sesungguhnya, seberapa sering kita melakukannya?

-Bray-

Note: Lagu "Extraordinary" milik Clean Bandit feat. Sharna Bass mengiringi penulisan kali ini.

READ MORE - Ekspresi Wajah: Haruskah Diatur?

Tulisan Tangan yang Penuh Misteri

Kasus kematian yang tidak normal memang selalu memberikan sensasi misteri tersendiri, dan yang paling menyita perhatian tentu jika ada unsur pembunuhan yang menyebabkan kematian tersebut. Kita pasti akan tertarik mengetahui kenapa bisa terjadi pembunuhan, apa motif di baliknya, latar belakang korban, keluarga yang ditinggalkan dan sebagainya. Setiap orang selalu tertarik akan sesuatu yang di luar kebiasaan dan penuh drama, bukan?

Dalam beberapa bulan belakangan ini, saat membaca berita di koran, gua selalu tertarik dengan kasus kematian seorang mahasiswa Universitas Indonesia bernama Akseyna Ahad Dori, yang jasadnya ditemukan di Danau Kenanga, UI, pada 26 Maret 2015. Mungkin kalian juga udah mengetahui kasusnya. Gua ga mau ikut campur berspekulasi apakah bener dia dibunuh atau ngga, yang menarik perhatian gua dari kasus ini adalah kejanggalan tulisan tangan di secarik kertas yang ditemukan di kamar kos Akseyna. 

Tulisan itu berbunyi: 
Will not return for eternity 
Please don't search for existence
My apologies for everything



Seorang grafolog dari American Handwriting Analysis Foundation, Deborah Dewi, telah dipanggil oleh Penyidik Kepolisian Resor Depok untuk menganalisis tulisan tangan tersebut, dan dia menyatakan bahwa tulisan itu memiliki kejanggalan, sehingga diragukan apakah Akseyna yang menulis semuanya. Deborah menyatakan bahwa tulisan tangan dalam surat tersebut dibuat oleh dua orang.

Nah lho...

Sekali lagi, gua ga mau ikut campur tentang kasus yang masih jadi misteri ini. Serahkan pada kepolisian yang terus mendalaminya. Gua mau mengomentari masalah membaca tulisan tangan. Dikutip dari detik.com, Deborah Dewi menyatakan bahwa tulisan tangan sulit dipalsukan. Tulisan tangan adalah sebuah alat ukur yang bisa menunjukkan kaitan kompleks antara otak dan pikiran manusia. Lebih lanjut Deborah menjelaskan bahwa tulisan tangan dihasilkan oleh otak sadar dan otak bawah sadar sekaligus. Pernyataan apa yang akan ditulis dihasilkan oleh otak sadar, sedangkan bentuk tulisan tangan yang dibuat merupakan hasil dari goresan otak bawah sadar. 

Banyak unsur-unsur dalam sebuah tulisan tangan yang menunjukkan karakter seseorang, sehingga ada ilmu tersendiri yang khusus mempelajarinya, yakni grafologi. Hebat ya, gua takjub gimana caranya orang bisa menganalisis sebuah tulisan tangan. Apa yang membuat mereka yakin bentuk sebuah tulisan tangan artinya adalah A dan bentuk yang lain berarti B, bukan C? Tentunya mereka memiliki sebuah prosedur dan alat analisa tersendiri, dan gua jadi tertarik mengetahuinya. Hebatnya lagi, analisis tulisan tangan kerap digunakan untuk memecahkan sebuah kasus pelik. Bayangkan, begitu pentingnya sebuah tulisan tangan. 

Masih banyak lho hal-hal yang memuat karakter seseorang, seperti bentuk wajah, telapak tangan, sidik jari, warna favorit, dan lain-lain. Keunikan inilah yang menjadikan kita... unik sebagai pribadi. Jadi secara tidak sadar, dalam keseharian, kita akan selalu menunjukkan karakter kita dengan segala atribut yang kita miliki.

So... just be yourself. Klise emang, tapi itulah yang bisa gua jadiin kalimat penutup. Oh ya, terkait kasus Akseyna, mari berharap ada titik terang yang diperoleh kepolisian, sehingga kasus ini tidak dibiarkan berlarut-larut.

-Bray-

Note: Lagu indah milik Bombay Bicycle Club yang "Shuffle" menemani gua menulis artikel ini.

READ MORE - Tulisan Tangan yang Penuh Misteri

Saat Manusia Diasosiasikan dengan Hewan

Ide yang dituangkan seorang penulis dalam sebuah tulisan memang menjadi kekuatan yang tidak ada duanya. Melalui permainan kata dengan mengotak-atik 26 alfabet (A-Z) dan sepuluh angka (0-9), seorang penulis merangkai kisah menjadi sebuah karya intelektual. Itulah hebatnya sebuah tulisan, apa pun bentuknya. Tak terkecuali karya sastra satu ini, Animal Farm, karangan sastrawan Inggris, George Orwell, terbitan tahun 1945.

Animal Farm menceritakan mengenai sekelompok hewan-hewan di Peternakan Manor (milik Mr. Jones), yang mendapat sebuah "pencerahan" dari seekor babi bernama Mayor Tua. Dia bermimpi suatu hari kaum manusia menghilang dan saat itu hewan-hewan mempunyai kebebasan untuk hidup, dengan kata lain dia telah menanamkan benih pemberontakan pada hewan-hewan di peternakan. Suatu malam, saat para hewan kelaparan karena jatah makan tidak sesuai harapan, mereka memberontak dengan mengusir manusia dari peternakan itu, dan mendeklarasikan nama baru "Peternakan Hewan", disertai membuat tujuh Hukum Kehewanan, dimana salah satunya menyatakan "semua binatang adalah sama". 

Tampuk kepemimpinan diserahkan ke kelompok babi, yang dianggap memiliki intelejensi tinggi dibanding hewan lain di peternakan. Dari kelompok babi, ada dua ekor yang terlihat menonjol: Snowball yang cerdas dan Napoleon yang berkarakter kuat/tegas. Mereka secara diam-diam berebut kekuasaan, dan mulai dari sini segala permasalahan muncul. Semua hewan mengira kehidupan mereka akan makmur, nyatanya mengurus peternakan tidaklah mudah. Masalah demi masalah muncul, dan lama-kelamaan mulai tampak siapa yang berkuasa penuh dan siapa yang tertindas. Benar inikah yang mereka harapkan?




Harus diakui, tidak mudah menuliskan satir politik, apalagi saat itu masa Perang Dunia II, dan buku ini mengkritik totalitarianisme Uni Soviet. George Orwell mampu merangkai kata sedemikian rupa dengan baik, dan menggunakan karakter hewan untuk mengasosiasikan dengan manusia. Sebuah langkah cerdas dan berani. Kita diajak untuk mengikuti perjuangan para hewan menggulingkan kekuasaan manusia (sama seperti pemberontakan kaum buruh), kemudian alur cerita semakin digarap lebih cerdas dengan memasukkan unsur "politik kotor" seperti korupsi, manipulasi dan semacamnya. Hebatnya, itu semua disajikan dengan bahasa yang mudah dimengerti, dan karena menggunakan karakter hewan, membuat pembaca jadi bertanya-tanya sendiri, "Apa bedanya hewan-hewan ini dengan manusia yang tamak akan kekuasaan?"

Satu kalimat yang bisa gua kutip dari buku ini adalah: "Makhluk-makhluk di luar memandang dari babi ke manusia, dan dari manusia ke babi lagi; tetapi mustahil mengatakan mana yang satu dan mana yang lainnya" (halaman 140). Atau dengan kata lain... mereka tampak sama.

Satu lagi yang menarik, buku ini diterbitkan tepat pada tanggal 17 Agustus 1945, seumuran dengan negara tercinta kita ini. So, kalo ada yang berminat baca sastra klasik ini, sangat gua rekomendasikan untuk nambah wawasan, lebih ringan daripada kajian teori sosialis-komunis. Kalo buku ini susah dicari di toko buku, mending milih metode kayak yang gua lakuin: beli e-book nya dari Play Store.

-Bray-

Note: Emang pas banget saat mutusin untuk muter ulang lagunya Jake Bugg (dari Inggris juga) yang judulnya "Simple As This" untuk mengiringi penulisan ini.

READ MORE - Saat Manusia Diasosiasikan dengan Hewan

Penampilan Mempengaruhi Penilaian Seseorang

"Don't judge a book by its cover." 

Hm... ungkapan ini udah klise banget, dan sering dipake sama banyak orang untuk mengetengahkan bahwa penampilan seseorang tidak lantas menyatakan seperti itulah dirinya. Apa yang terlihat dari luar belum tentu sesuai dengan pikiran kita. 

Gua punya pengalaman unik mengenai "penghakiman" karakter berdasarkan penampilan ini. Jadi begini. Kantor gua punya peraturan agar karyawannya mengenakan seragam di hari tertentu, dengan logo perusahaan terpampang di bagian dada. Suatu hari, saat mengenakan seragam itu, gua memutuskan untuk mencari sebuah majalah di Gramedia sepulang kantor. Saat menyusuri deretan rak dan melihat-lihat buku yang menarik, tiba-tiba ada seorang ibu dengan anaknya mendekati gua dan bertanya, "Mas, maaf, buku pelajaran sekolah ada di mana ya?" Saat itu gua belom tahu alasan si ibu bertanya kepada gua, bukan ke orang lain, dan gua hanya bisa menggeleng sambil tersenyum seraya menjawab, "Coba aja Bu tanya sama petugasnya." 

Respon balik ibu itu adalah, "Oh, kirain Mas-nya petugas disini, maaf ya..." dia pun langsung melenggang pergi, meninggalkan gua yang hanya bisa melongo. Gua langsung berpikir, apa kiranya yang membuat ibu itu mengira gua salah satu staf Gramedia (gua ga tahu nama resmi pekerjaan mereka), dan mendapat jawabannya saat itu juga: pasti seragam kantor ini. Setelah gua bandingkan dengan staf Gramedia asli yang seliweran, gua ga menemukan kecocokkan antara seragam gua sama mereka. Lalu... kenapa ibu tadi mengira gua salah satu staf? 

Whatever. Gua pun meneruskan melihat-lihat. Saat pindah ke lantai dua, gua kembali dikejutkan dengan kedatangan sebuah keluarga (anak, ayah dan ibu) dengan si ayah mengajukan pertanyaan, "Mas, mau nanya, buku ini harganya berapa ya? Kok ngga ada price tag-nya." Mungkin karena dia melihat tampang gua yang keheranan, dia pun langsung berujar, "Oh maaf, bukan petugasnya ya. Maaf, saya kira..." si istri langsung menyalahkan suaminya dan meminta maaf sama gua. Gua hanya bisa tersenyum miris dan langsung berpikir keras, apa kiranya yang membuat orang-orang berpikir gua adalah salah satu staf di Gramedia? Selama ini kalau gua ke Gramedia, ngga pernah disangka sebagai salah satu staf penjaga. Jadi jelas seragam ini yang membuat perbedaan.

Oke, nevermind.  Untungnya gua sendiri ga pernah salah menilai pekerjaan seseorang dari penampilannya. Tapi beberapa bulan setelah kejadian di Gramedia itu, saat pergi untuk makan di luar bersama keluarga, gua memutuskan untuk makan di sebuah kedai bakso dan mie ayam yang ada di pinggir jalan. Saat itu yang ada di balik etalase rak penjual adalah seorang bapak-bapak yang berdiri dengan tenang. Dari penampilannya, terlihat dia adalah sang penjual. Gua pun langsung memesan menu, tapi dia langsung mengangkat tangannya dan bilang, "Maaf Mas, saya bukan penjualnya. Tunggu sebentar lagi, penjualnya lagi ke belakang nyari uang kembalian." Gua langsung mengutuk diri sendiri yang sudah ceroboh menilai seseorang dari penampilannya. 

Dalam keseharian, kita pasti sering menilai seseorang dari penampilannya. Penampilan memang sungguh menyatakan pribadi orang tersebut. Para eksekutif kantor yang berpenampilan rapi lengkap dengan jas dan dasi (untuk pria) pasti dianggap "pekerja profesional", beda dengan mereka yang menggunakan pakaian biasa saja untuk pergi ke kantor. Tapi... itu kan hanya penampilan. Bisa saja orang-orang yang mengenakan pakaian biasa saja untuk ke kantor ternyata seorang pekerja profesional melebihi para pekerja yang mengenakan seragam rapi, atau bahkan mungkin seorang bos? Kita ga akan tahu kalo belom mengenal lebih dalam. 

Untuk tujuan khusus, penampilan merupakan hal penting jika ingin merebut perhatian orang-orang. Para SPG didandani hingga cantik saat menjual sebuah produk, tentu tujuan utamanya adalah agar diperhatikan orang-orang, dan berharap produk yang mereka jual dibeli. Lihat juga bagaimana para pejabat publik saat melakukan kampanye dalam pemilihan umum, penampilan mereka dirombak sebaik mungkin agar dapat merebut simpati publik, padahal senyum yang mereka jual belum tentu tulus. Masih banyak contoh lainnya tentang pentingnya penampilan untuk merebut perhatian banyak orang.

Hm, kalau penampilan luar bisa menipu, bagaimana kita menyikapinya? Well, tergantung kepada diri pribadi. Tidak bisa dipungkiri bahwa kita akan selalu menilai seseorang dari penampilan, meskipun kita berprinsip: penampilan bukanlah segalanya. Tidak demikian. Jujur saja, kita akan selalu menghakimi penampilan seseorang sesuai apa yang kita lihat. Kegiatan "hakim-menghakimi penampilan" sebaiknya dibarengi dengan pemikiran bahwa di balik penampilan seseorang, tersimpan suatu karakter yang tidak kita ketahui. Bisa saja penampilannya garang dan menakutkan, padahal hatinya baik, atau sebaliknya.

So... ungkapan "don't judge a book by its cover" tampaknya akan selalu benar.

-Bray-

Note: gua menulis ini sembari diiringi lagu mantap dari Bag Raiders yang berjudul Way Back Home.

READ MORE - Penampilan Mempengaruhi Penilaian Seseorang